{"id":7495,"date":"2024-04-24T12:05:48","date_gmt":"2024-04-24T12:05:48","guid":{"rendered":"https:\/\/morazan.org\/?p=7495"},"modified":"2024-04-24T18:54:14","modified_gmt":"2024-04-24T18:54:14","slug":"cambio-de-rumbo-para-la-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morazan.org\/de\/cambio-de-rumbo-para-la-economia\/","title":{"rendered":"Cambio de rumbo para la Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Cambio de rumbo para la economia<\/h1>

\u00a9 Kate Raworth, marzo 2024, tomado de F&D<\/a><\/p>

El primer objetivo de la renovaci\u00f3n econ\u00f3mica tiene que ser el desarrollo humano en un planeta pr\u00f3spero y con vida<\/h2>

Si lo que se pretende es que la econom\u00eda sea una herramienta para que las sociedades superen las crisis end\u00e9micas y avancen hacia un futuro resiliente y pr\u00f3spero, la renovaci\u00f3n econ\u00f3mica ha de empezar con un mapa y un rumbo nuevos acordes con los tiempos que vivimos.<\/p>

Como escribi\u00f3 John Maynard Keynes en 1938, \u201cla econom\u00eda es la ciencia de pensar en t\u00e9rminos de modelos, unida al arte de elegir modelos que son id\u00f3neos para el mundo contempor\u00e1neo\u201d. Resulta ir\u00f3nico que algunos de los modelos profundamente influyentes que contin\u00faan definiendo las ideas econ\u00f3micas actuales fueron concebidos en la \u00e9poca del propio Keynes. Si estuviera vivo en este siglo \u2014y si constatara la magnitud de las crisis sociales ecol\u00f3gicas a las que nos enfrentamos\u2014, Keynes sin duda exhortar\u00eda a sus colegas economistas a crear nuevos modelos que reflejen los conocimientos, la realidad y los valores de nuestra \u00e9poca. Y no le faltar\u00eda raz\u00f3n.<\/p>

El siglo pasado, cuando el pensamiento econ\u00f3mico de la posguerra adopt\u00f3 el crecimiento como su objetivo de facto<\/em><\/span>, el PIB se convirti\u00f3 en la br\u00fajula del economista: describ\u00eda el progreso como una curva exponencial, medida por un solo indicador de valor monetario que apuntaba al incremento incesante, sin importar cu\u00e1n rica ya fuera una naci\u00f3n. Las consecuencias de que los pa\u00edses ricos siguieran dando prioridad al crecimiento del PIB y no a abordar la desigualdad y proteger el mundo natural ahora saltan a la vista.<\/p>

En este siglo, necesitamos un objetivo m\u00e1s hol\u00edstico y de mayor alcance: el desarrollo humano en un planeta pr\u00f3spero y con vida. Y resulta que la br\u00fajula que puede marcarnos el rumbo se parece a una rosquilla (gr\u00e1fico 1). Asigna prioridad a las necesidades y los derechos esenciales de todas las personas, desde la alimentaci\u00f3n, el agua y la salud hasta el trabajo digno y la igualdad de g\u00e9nero. Al mismo tiempo, reconoce que la salud de todos los seres vivos depende de que se protejan los sistemas vitales de la Tierra: un clima estable, suelos f\u00e9rtiles, oc\u00e9anos limpios y una capa de ozono protectora. En los t\u00e9rminos m\u00e1s sencillos, la rosquilla permite que la humanidad prospere dentro del espacio comprendido entre una base social y un techo ecol\u00f3gico, o, dicho de otro modo, cubriendo las necesidades de todas las personas con los medios que ofrece nuestro planeta.<\/p>

\"\"
\u00a9 Raworth, Kate: Rosquilla de l\u00edmites sociales<\/figcaption><\/figure>

Al adoptar esta br\u00fajula, se reemplaza el indicador \u00fanico del PIB con un tablero de diversos indicadores sociales y ecol\u00f3gicos. Esto supone redefinir el \u00e9xito no como el crecimiento incesante sino como el logro de la prosperidad dentro de un equilibrio de l\u00edmites sociales y ecol\u00f3gicos. Esto exige un profundo cambio de paradigma. Como ninguna econom\u00eda del mundo ha podido atender las necesidades de todos sus habitantes con los medios que proporciona nuestro planeta (Costa Rica es el pa\u00eds que m\u00e1s se ha acercado), ninguna econom\u00eda deber\u00eda considerarse del todo \u201cdesarrollada\u201d.<\/p>

Si la rosquilla es una br\u00fajula para el progreso en el siglo XXI, \u00bfqu\u00e9 tipo de visi\u00f3n macroecon\u00f3mica mundial le permitir\u00eda a la humanidad alcanzar ese objetivo? En la d\u00e9cada de 1940, cuando Paul Samuelson traz\u00f3 por primera vez el ic\u00f3nico diagrama de flujo circular \u2014que describe los flujos monetarios que circulan entre hogares y empresas, entre bancos y gobiernos\u2014, en esencia defini\u00f3 el modelo de la macroeconom\u00eda que regir\u00eda el pensamiento econ\u00f3mico del siglo XX. Ese modelo a\u00fan se aplica como plano conceptual b\u00e1sico de los sistemas econ\u00f3micos de hoy en d\u00eda.<\/p>

Pero como dijera el pensador John Sterman, \u201clos supuestos m\u00e1s importantes de un modelo no son los que est\u00e1n en las ecuaciones, sino los que no<\/span> lo est\u00e1n; no los que est\u00e1n documentados, sino los no enunciados; no los que est\u00e1n en las variables de la pantalla de la computadora, sino los espacios en blanco que las circundan\u201d. Lo que no se ve en los espacios en blanco alrededor del modelo de flujo circular de Samuelson son las enormes cantidades de energ\u00eda, materiales y desechos que conlleva la actividad econ\u00f3mica. Haberlas invisibilizado ha sido sumamente peligroso para la vida en el planeta.<\/p>

En un mapa para el siglo XXI, el punto de partida tiene que ser mucho m\u00e1s hol\u00edstico y bioc\u00e9ntrico, y debe reconocer que la econom\u00eda anida en el mundo natural y depende de \u00e9l.<\/div>
\"\"
\u00a9 Raworth, K.: Economia anidada<\/figcaption><\/figure><\/div>

La decisi\u00f3n al parecer obvia de describir la econom\u00eda como un subsistema de la biosfera terrestre es tambi\u00e9n uno de los actos m\u00e1s radicales y esenciales para el replanteamiento de la econom\u00eda en este siglo. Requiere que todos los an\u00e1lisis econ\u00f3micos reconozcan que la econom\u00eda es un sistema abierto \u2014con cuantiosas entradas y salidas de energ\u00eda y materia\u2014 que forma parte de la singular y sutilmente equilibrada biosfera de nuestro planeta.<\/p>

Desde esta perspectiva se observa n\u00edtidamente que la energ\u00eda, no el dinero, es el insumo fundamental de la vida, y que sobre ella se asientan todos los sistemas humanos, ecol\u00f3gicos e industriales. La dependencia de la energ\u00eda es el quid del teorema del economista. Tenemos que reconocer que el uso continuo de recursos por parte de la humanidad ejerce una intensa presi\u00f3n sobre los l\u00edmites del planeta, y genera un alto riesgo de que se socave la estabilidad ecol\u00f3gica de la que dependen fundamentalmente todas las vidas, entre ellas la humana.<\/p>

Al encuadrar as\u00ed la econom\u00eda como parte del mundo natural, la b\u00fasqueda incesante de crecimiento en el siglo XX se ve claramente desmentida por las evidencias emp\u00edricas hasta la fecha. El af\u00e1n por desvincular del crecimiento del PIB las emisiones de carbono y el uso de materiales con base en el consumo en las econom\u00edas de alto ingreso de hoy en d\u00eda est\u00e1 lejos de avanzar a la velocidad y la escala necesarias para evitar los puntos de inflexi\u00f3n cr\u00edticos.<\/p>

Esto nos impele a cuestionar los l\u00edmites del crecimiento y a considerar posibilidades econ\u00f3micas que vayan m\u00e1s all\u00e1 del crecimiento, sobre todo en las econom\u00edas ricas. Confrontar las consecuencias ecol\u00f3gicas de la actividad econ\u00f3mica es ahora una obligaci\u00f3n moral de suma importancia.<\/p>

Cambiar el rumbo del pensamiento econ\u00f3mico tambi\u00e9n implica considerar desde una perspectiva m\u00e1s hol\u00edstica la gama de actividades econ\u00f3micas que permiten colmar las necesidades y los anhelos esenciales de las personas. Por m\u00e1s de un siglo, el pensamiento econ\u00f3mico convencional ha estado dictado por una contienda ideol\u00f3gica sobre las funciones respectivas que deber\u00edan desempe\u00f1ar el mercado y el Estado. Ambos bandos han perdido de vista otras dos fuentes cruciales de aprovisionamiento: el hogar y el patrimonio com\u00fan. Gran parte del valor que generan estas fuentes no est\u00e1 reflejado en el PIB, pero ambas son un componente fundamental del modelo econ\u00f3mico que considera a la econom\u00eda anidada en el mundo natural, ya que el valor que producen es fundamental para el bienestar humano.<\/p>

Consideremos, por ejemplo, el cuidado no remunerado que prestan predominantemente las mujeres en el hogar, y que es indispensable y subsidia sistem\u00e1ticamente el trabajo remunerado. De forma similar, el patrimonio com\u00fan puede ser un medio muy eficaz de suministrar bienes y servicios cuyo valor no se ve reflejado en un intercambio monetario, y que abarca desde el software<\/em> de c\u00f3digo abierto hasta Wikipedia y\u00a0la gesti\u00f3n transnacional de las cuencas\u00a0hidrogr\u00e1ficas.<\/p>

El primer objetivo de la renovaci\u00f3n econ\u00f3mica tiene que ser el desarrollo humano en un planeta pr\u00f3spero y con vida. Para alcanzarlo, necesitamos modelos macroecon\u00f3micos que reconozcan que la econom\u00eda es un subsistema del mundo natural. Dentro de ese subsistema, las finanzas deben reorganizarse y ponerse al servicio de la econom\u00eda real, al servicio de la vida. Se trata de una revoluci\u00f3n conceptual e\u00a0imprescindible.<\/p>

KATE RAWORTH <\/strong><\/span>es autora del superventas Econom\u00eda rosquilla: 7\u00a0maneras de pensar la econom\u00eda del siglo XXI<\/em><\/span>. Dicta clases en el Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford y es profesora asociada en la Universidad de Ciencias Aplicadas de \u00c1msterdam.<\/p><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a9 Kate Raworth, marzo de 2024
\n\u00abConfrontar las consecuencias ecol\u00f3gicas de la actividad econ\u00f3mica es ahora una obligaci\u00f3n moral de suma importancia.\u00bb El primer objetivo de la renovaci\u00f3n econ\u00f3mica tiene que ser el desarrollo humano en un planeta pr\u00f3spero y con vida. <\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":7496,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-invitados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7495"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7520,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions\/7520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}