{"id":4845,"date":"2023-11-20T20:46:04","date_gmt":"2023-11-20T20:46:04","guid":{"rendered":"https:\/\/morazan.org\/?p=4845"},"modified":"2024-07-05T08:54:14","modified_gmt":"2024-07-05T08:54:14","slug":"argentina-y-el-libertarismo-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morazan.org\/de\/argentina-y-el-libertarismo-de-milei\/","title":{"rendered":"Don’t cry for me, Argentina"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Don\u2019t cry for me, Argentina<\/h1>

\u201cPensalo bien<\/a>, antes de dar ese paso,<\/em>
Que talvez ma\u00f1ana acaso,
<\/em>no puedas retroceder\u201d<\/em><\/p>

Luis Alberto L\u00f3pez<\/em><\/p>

\u00a9 Pedro Moraz\u00e1n, 20.11.2023<\/p>

Zuerst die Fakten. Der libert\u00e4re \u00d6konom Javier Milei, Anf\u00fchrer der jungen politischen Bewegung, die den Namen \u201eLa Libertad Avanza\u201c (LLA) tr\u00e4gt, gewann am 19. November die Stichwahl 2023 in Argentinien. Als neuer Pr\u00e4sident Argentiniens wird er sein Amt am 10. Dezember dieses Jahres antreten. Milei gewann landesweit 55,7 Prozent der Stimmen. Sein Kontrahent Sergio Massa, bisher Wirtschaftsminister, erreichte lediglich 44,3 Prozent, womit der Vorsprung mehr als 10 Punkte betrug. Die Wucht von Mileis Sieg lastete schwer in den Provinzen, in denen sich die Mehrheit der W\u00e4hler konzentriert: C\u00f3rdoba erhielt 74 Prozent gegen\u00fcber Massas 25 Prozent; Santa Fe lag bei 63 bis 36 Prozent; Mendoza 71 bis 28 Prozent. Die Provinz Buenos Aires, wo Javier Milei knapp verlor, ist eine traditionelle Bastion des Peronismus.<\/p>

Es ist wichtig klarzustellen, dass Milei im ersten Wahlgang am 22. Oktober 30 Prozent der Stimmen erhalten hatte. Das bedeutet, dass mindestens 25 Prozent der Stimmen \u201egeliehen\u201c sind und vom ehemaligen Pr\u00e4sidenten Mauricio Macri und der ehemaligen Peronistin Patricia Bullrich stammen. In seiner Rede dankte er \u201einsbesondere Pr\u00e4sident Macri und Frau Bullrich, die selbstlos und in einer in der argentinischen Geschichte noch nie dagewesenen Gro\u00dfartigkeit ihr Bestes gegeben haben, um den Sieg zu verteidigen.\u201c Offensichtlich bedeutet dies, dass der Kandidat Milei nicht derselbe sein kann wie der Pr\u00e4sident Milei. Er wei\u00df das besser als jeder andere.<\/p>

Etwas mehr als ein plumper Populist?<\/h2>

Nicht ohne Grund sind die alarmierenden Stimmen sehr schrill. Javier Milei verf\u00fcgt \u00fcber alle Voraussetzungen, um als populistisches Ph\u00e4nomen \u00e4hnlich wie Trump in den USA oder Jair Bolsonaro im benachbarten Brasilien definiert zu werden. Allerdings muss man vorsichtig sein, der Schein tr\u00fcgt manchmal. Obwohl Milei im Gegensatz zu den hier genannten Figuren ein Populist ist, ist er ein \u00d6konom, der auch wei\u00df, wovon er spricht, wenn er seine Pl\u00e4ne vorstellt. Auch wenn das nicht so ankommt. In dieser \u00c4ra der Post Truth<\/a>, von der weder die postmarxistische Linke noch die libert\u00e4re extreme Rechte ausgenommen zu sein scheinen, zeigte Javier Milei ungew\u00f6hnliche Aufrichtigkeit, indem er der erste Politiker war, der sich offen als \u201eLibert\u00e4rer\u201c pr\u00e4sentierte.<\/p>

\"\"
\u00a9 Rothbard teaching, Foto Wikimedia Commons<\/figcaption><\/figure>

Was ist Libertarismus?, fragte mich vor ein paar Tagen ein sehr besorgter Freund. Es ist sehr schwierig, diese Frage in wenigen Zeilen zu beantworten. Im Mittelpunkt dieser Theorie steht die individuelle Freiheit, die als nat\u00fcrliches Recht definiert wird und vor \u00fcbertriebenen Eingriffen des Staates gesch\u00fctzt werden muss. Die Wurzeln des Libertarismus liegen sowohl in den Klassikern des Liberalismus, wie Adam Smith, John Locke oder David Hume, unter anderem, als auch in der sogenannten \u201e\u00d6sterreichischen Schule\u201c, die vom liberalen \u00d6konomen Ludwig von Mises (\"Menschliches Handeln\"<\/a>) inspiriert wurde. Weitere, angesehene Vertreter dieser Schule sind Friedrich von Hayeck und Karl Popper. Als politische Philosophie mit eigenem Namen entstand der Libertarismus in den Vereinigten Staaten mit Murray Rothbard, einem Sch\u00fcler von Mises an der New York University in den 1950er Jahren. Milei zitiert gerne einen ber\u00fchmten Satz von Rothbard aus seinem Werk \"For a New Liberty. The libertarian Manifesto<\/a>\u201d: \u201eAls kriminelle Organisation, deren gesamtes Einkommen und Verm\u00f6gen aus Steuerkriminalit\u00e4t stammt, kann der Staat kein gerechtes Eigentum besitzen.\u201c Es ist offensichtlich, dass wir es hier mit einer radikalen Vision zu tun haben, f\u00fcr die der Staat kein F\u00f6rderer, sondern ein Hindernis f\u00fcr das Wohlergehen der Gesellschaft ist.<\/p>

F\u00fcr den Libertarismus ist Privateigentum heilig. Dies erstreckt sich auf so sensible Aspekte wie nat\u00fcrliche Ressourcen, die dieser Theorie zufolge urspr\u00fcnglich niemandem geh\u00f6ren. In einem Land wie Argentinien, das \u00fcber enorme Reserven an nat\u00fcrlichen Ressourcen wie Lithium verf\u00fcgt, kann dies enorme Folgen haben. Der Libertarismus als Philosophie hat jedoch verschiedene Str\u00f6mungen. Die anarchokapitalistische Str\u00f6mung, zu der Milei geh\u00f6rt, vertritt die Auffassung, dass der Staat vollst\u00e4ndig abgeschafft werden sollte, im Gegensatz zu minarchistischen Libert\u00e4ren wie Robert Nozick<\/a>, die bef\u00fcrworten, dass er auf das Minimum reduziert werden sollte. Milei wird der erste libert\u00e4re Pr\u00e4sident sein, der h\u00f6chstens eine kleine Karikatur des Minarchismus umsetzen kann. Dies liegt an der Tatsache, dass es 25 Prozent politischer Schulden bei den oben genannten Macri und Bullrich hat und daran, dass er im Kongress nicht \u00fcber die Mehrheit verf\u00fcgt, um den Staat mit rechtlichen Mitteln abzuschaffen.<\/p>

Es sollte angemerkt werden, dass Milei seinen Diskurs zwar auf diese Schulen des libert\u00e4ren Denkens st\u00fctzt, seine Vision jedoch auch sehr tiefe nationale Wurzeln hat. In seinen Reden h\u00f6rt man h\u00e4ufig Zitate des gro\u00dfen argentinischen Philosophen und Politikers Juan Bautista Alberdi, der f\u00fcr viele als einer der Gr\u00fcnderv\u00e4ter der argentinischen Verfassung gilt. \u201eHeute nehmen wir erneut Alberdis Ideen auf. Von unseren Gr\u00fcnderv\u00e4tern, die uns in 35 Jahren von einem Land der Barbaren zu einer Macht gemacht haben\u201c, sagte er in seiner kurzen Rede nach seinem Sieg am Sonntag, dem 19. November.<\/p>

Kurz gesagt: Es w\u00e4re ein Fehler der argentinischen Opposition, Javier Milei intellektuell zu untersch\u00e4tzen. Es ist f\u00fcr niemanden ein Geheimnis, dass trotz der \u00dcberraschung, die die Wahl eines \u00e4u\u00dferst exzentrischen Charakters hervorrief, die Gr\u00fcnde f\u00fcr seinen Triumph eher im Feld seiner Rivalen zu suchen sind. Maria Esperanza Casullo schrieb<\/a>: \u201eDiese weite, amorphe und fragmentierte politische Welt, die mangels einer besseren Bezeichnung gew\u00f6hnlich \u201aPeronismus\u2018 genannt wird\u201c, befindet sich seit einigen Jahren in einer existenziellen Krise, die nur sehr schwer zu \u00fcberwinden ist. Dies hatte Auswirkungen auf das wirtschaftliche Erbe der scheidenden Regierung. Der Zustand der argentinischen Wirtschaft mit einer steigenden Inflation von derzeit 140 %, und mehr als 40 % der Bev\u00f6lkerung unter der Armutslinie und einer seit mehr als zehn Jahren anhaltenden Stagnation. Wie in jeder Demokratie scheint es, dass die W\u00e4hlerschaft den herrschenden Peronismus als verantwortlich f\u00fcr diese Situation identifiziert und f\u00fcr einen Wandel gestimmt hat.<\/p>

Die Dollarisierung als Zauberformel?<\/h2>

Einer der umstrittensten Vorschl\u00e4ge von Milei ist die sogenannte Dollarisierung, also die Abl\u00f6sung des argentinischen Peso durch den nordamerikanischen Dollar als Landesw\u00e4hrung. Bevor man diesen Schritt wagt, muss man sehr sorgf\u00e4ltig nachdenken, denn wenn eine Wirtschaft erst einmal dollarisiert wurde, kann es kaum zur\u00fcck in den vorigen Zustand. Einige kleinere und weniger entwickelte L\u00e4nder als Argentinien, wie Ecuador und El Salvador, haben diesen Schritt bereits getan.<\/p>

\"\"
\u00a9 AP Photo\/Nicolas Aguilera<\/figcaption><\/figure>

Hier einige positive Wirkungen einer Dollarisierung. Ein Vorteil ist die M\u00f6glichkeit, in einer st\u00e4rkeren und international anerkannteren W\u00e4hrung zu handeln. Dies wirkt sich h\u00e4ufig positiv auf den internationalen Handel der L\u00e4nder aus, da die von ihnen verwendete Fremdw\u00e4hrung besser akzeptiert wird und m\u00f6glicherweise stabiler und weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Marktvolatilit\u00e4t ist. Die Dollarisierung k\u00f6nnte auch mehr internationale Unternehmen dazu ermutigen, lokale Tochtergesellschaften zu gr\u00fcnden, um von der stabilen W\u00e4hrung zu profitieren. Die Dollarisierung kann ausl\u00e4ndische Direktinvestitionen (FDI) f\u00f6rdern. Wenn einzelne Anleger oder Unternehmen erkennen, dass sie weder Wechselkursgeb\u00fchren zahlen noch W\u00e4hrungsschwankungen \u00fcberwachen m\u00fcssen, ist die Wahrscheinlichkeit gr\u00f6\u00dfer, dass sie investieren und ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit ausweiten. Das Einkommen, das sie durch teilweise oder vollst\u00e4ndige Dollarisierung erzielen, kann ihr Risiko minimieren und ihnen eine Einnahmequelle in einer stabilen W\u00e4hrung verschaffen.<\/p>

Der Teil der Geschichte, den Milei nicht erz\u00e4hlt, ist, dass die Dollarisierung das Risiko eines Souver\u00e4nit\u00e4tsverlusts f\u00fcr ein Land wie Argentinien birgt. Neben dem Verlust von Einnahmen aus Seigniorage geht das Land, das seine eigene W\u00e4hrung verliert, auch das Risiko ein, dass seine Geldpolitik von einem fremden Land kontrolliert wird. Die Abwanderung multinationaler Unternehmen, die sich nur aufgrund der Landesw\u00e4hrung im Land niederlie\u00dfen, war auch in anderen L\u00e4ndern zu beobachten, die den Dollar einf\u00fchrten. Das gr\u00f6\u00dfte Risiko besteht jedoch in der mangelnden Wettbewerbsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber (regionaler) Handelspartnern, die gezwungen w\u00e4ren, argentinische Produkte in Dollar zu kaufen, was in der Regel h\u00f6here Preise bedeutet. Jedes Land, das sich daf\u00fcr entscheidet, die Dollarisierung als Eckpfeiler seiner Wirtschafts- und Finanzpolitik zu \u00fcbernehmen, muss diese Risiken sorgf\u00e4ltig abw\u00e4gen.<\/p>

Allerdings ist die Pr\u00e4ferenz der Menschen f\u00fcr Bargeld (also der Wunsch, Bargeld als Wertaufbewahrungsmittel zu halten) insbesondere in Dollarwirtschaften zwangsl\u00e4ufig h\u00f6her als in L\u00e4ndern mit eigenen W\u00e4hrungen. Denn ohne eine Zentralbank mit, die die Macht hat, W\u00e4hrungen zu \u201edrucken\u201c, verf\u00e4llt die Wirtschaft der Logik der endogenen W\u00e4hrung. Das bedeutet, dass die Wirtschaft nur durch die Dollarisierung nicht die heimische Gelddynamik verlieren wird. Die Austausch-, Angebots- und Nachfrageprozesse zwischen Wirtschaftssubjekten werden weiterhin stattfinden. In mehreren Modellen wurde gezeigt, dass eine Volkswirtschaft mit einer starken Pr\u00e4ferenz f\u00fcr Bargeld (eine Dollarwirtschaft) eher in eine Schuldenfalle ger\u00e4t. Eine \u00e4hnliche Situation hatte Argentinien bereits erlebt infolge der Konvertibilit\u00e4t unter der Regierung Menems. Es hat sich auch gezeigt, dass eine Volkswirtschaft mit einer starken Pr\u00e4ferenz f\u00fcr Bargeld, um ein solch unangenehmes Schicksal zu vermeiden, ein \u201eGleichgewicht\u201c akzeptieren m\u00fcsste, das auf einer zunehmend ungerechteren Einkommensverteilung basiert. Ebenso zeigt die Erfahrung, dass eine Dollarwirtschaft, wenn sie einen stabilen Steady State erreicht, durch eine geringere Wachstumsrate im Vergleich zu einer Wirtschaft mit eigener W\u00e4hrung gekennzeichnet ist.<\/p>

Die Dollarisierung, die Milei vorschl\u00e4gt, ist dar\u00fcber hinaus ein Sprung ins Leere, wie \u00fcberall behauptet wurde. Die W\u00e4hrungsreserven (Dollar) der Zentralbank sind auf einem Mindestniveau. Dies bedeutet, dass die argentinische Zentralbank nicht alle von den Argentiniern gehaltenen Pesos, bei gegenw\u00e4rtigen Wechselkurs, kaufen k\u00f6nnte. Ein weiterer Anstieg der Inflation und die damit verbundenen Abwertung des Pesos, w\u00fcrde ihm also in die Karten spielen. F\u00fcr diesen libert\u00e4ren \u00d6konomen liegt die Hauptursache der wirtschaftlichen Stagnation in der W\u00e4hrungsfrage. Unter den gegenw\u00e4rtigen Bedingungen w\u00fcrde eine sofortige und strikte Dollarisierung eine \u201eSchocktherapie\u201c bedeuten, die sicherlich mit heftigen Protesten einhergehen w\u00fcrde. Es ist allerdings eine Tatsache, dass mindestens 56 Prozent der Gesellschaft daf\u00fcr gestimmt haben. Vielleicht hat Milei in vielen Dingen gelogen, wie ein guter Populist. Aber seine Absicht, die Wirtschaft zu dollarisieren hat er bis zum letzten Moment sehr deutlich ausgesprochen.<\/p>

\u201ePolitische Kasten\u201c und Geschichte<\/h2>

Javier Milei ist ein unerfahrener Politiker in einem Land, in dem die, wie er es nennt, \u201epolitischen Kasten\u201c durch Vereinbarungen, Bestechung und Zugest\u00e4ndnisse eine fast magische Kontrolle \u00fcber die Politik aus\u00fcben. Er kam dank der Unterst\u00fctzung von mindestens zwei prominenten Pers\u00f6nlichkeiten dieser \u201epolitischen Kaste\u201c, Mauricio Macri und Patricia Bullrich, an die Macht. Hinzu kommt eine Reihe von Provinzf\u00fcrsten (Gobernadores) derselben \u201epolitischen Kaste\u201c, die ihre Unterst\u00fctzung ebenfalls nie umsonst gew\u00e4hren. Milei muss Netzwerke aufbauen und bestehende nutzen, um eine rechtsextreme Agenda umzusetzen. Die Zeit f\u00fcr Fragen ist gekommen. K\u00f6nnte das \u201eanarchokapitalistische\u201c Projekt oder zumindest die \u201eminiarchische\u201c Version des Libertarismus zum ersten Mal auf der Erde angewendet werden? Wird es gesellschaftsf\u00e4hig und technisch einwandfrei sein?<\/p>

Nach der argentinischen Schuldenkrise im Jahr 2001 und dem Scheitern des von Domingo Carvalho gef\u00f6rderten sogenannten \u201eCorralito\u201c geriet Argentinien aufgrund einer falschen Geldpolitik in eine Situation der Staatsinsolvenz. Es kam zu einer dramatischen sozialen Situation mit enormen Protesten und Aufst\u00e4nden. In diesen Jahren haben wir \"Vorschl\u00e4ge f\u00fcr einen fairen und transparenten Prozess<\/a>\" zur Umstrukturierung der argentinischen Schulden gemacht. Menschen auf der radikalen Linken kritisierten unseren Vorschlag als etwas, das der Politik des Internationalen W\u00e4hrungsfonds \u00e4hnelte, w\u00e4hrend ultrakonservative Menschen ihn f\u00fcr einen linken Trugschluss hielten. Zum Wohle der Argentinier und Argentinierinnen, hoffen wir hoffen, dass Marx\u2018 ber\u00fchmter Satz \u201eDie Geschichte spielt sich zuerst als Trag\u00f6die und dann als Farce ab\u201c, nicht wahr wird.<\/p>

Literaturhinweise<\/h2>

Nozick, R. (1988). Anarquia, Estado y utop\u00eda, M\u00e9xico, FCE, 1988.<\/p>

Mises von, L. (2021). La acci\u00f3n humana: Tratado de Econom\u00eda, Madrid, Uni\u00f3n Editorial.<\/p>

Missaglia, M. (2019). Understanding dollarization: a Keynesian\/Kaleckian perspective, Universt\u00e1 di Pavia.<\/p>

Moraz\u00e1n, P. (2003). Deuda externa: Nuevas crisis, Nuevas soluciones?, Buenos Aires, Friedrich Ebert Stiftung.<\/p>

Rothbard, M. (2013). Hacia una nueva libertad. El Manifiesto Libertario, Madrid, Uni\u00f3n Editorial.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Don\u2019t cry for me, Argentina \u201cPensalo bien, antes de dar ese paso,Que talvez ma\u00f1ana acaso, no puedas retroceder\u201d Luis Alberto L\u00f3pez \u00a9 Pedro Moraz\u00e1n, 20.11.2023 Primero los hechos. El economista libertario Javier Milei, l\u00edder del joven movimiento pol\u00edtico que lleva el nombre \u201cLa Libertad Avanza\u201d (LLA), gan\u00f3 el balotaje de 2023 en Argentina, el pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4850,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-4845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vino-tango"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4845"}],"version-history":[{"count":103,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9225,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4845\/revisions\/9225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}