{"id":11788,"date":"2025-03-19T22:41:32","date_gmt":"2025-03-19T22:41:32","guid":{"rendered":"https:\/\/morazan.org\/?p=11788"},"modified":"2025-03-21T14:31:39","modified_gmt":"2025-03-21T14:31:39","slug":"un-punto-de-inflexion-para-alemania-y-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morazan.org\/de\/un-punto-de-inflexion-para-alemania-y-europa\/","title":{"rendered":"Ein historischer Wendepunkt f\u00fcr Deutschland und Europa"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\"\"
Donald Trump y JD Vance denigrando a Zelensky en el Oval Office<\/figcaption><\/figure>

Deutschland: Ein historischer Wendepunkt<\/h1>

\u00a9 Pedro Moraz\u00e1n, 19.03.2025<\/p>

Am 18. M\u00e4rz hat der Deutsche Bundestag einem historischen Gesetzentwurf zur \u00c4nderung der im geltenden Grundgesetz verankerten Schuldenbremse zugestimmt. Um diese Reform durchzusetzen, waren mehr als zwei Drittel der Stimmen im Bundestag erforderlich. Eine solche Mehrheit w\u00e4re im neu gew\u00e4hlten Parlament nicht m\u00f6glich, da nach den letzten Wahlen Alternative f\u00fcr Deutschland<\/a> (AfD), h\u00e4tte die M\u00f6glichkeit, das Paket zu blockieren. In blitzschnellen Verhandlungen wurde eine gro\u00dfe Koalition (Christdemokraten, Sozialdemokraten und Gr\u00fcne) gebildet, die die Reform in der Schlusssitzung der vorherigen Legislaturperiode verabschieden sollte. Dieser Wendepunkt ist historisch, nicht nur f\u00fcr Deutschland, sondern auch f\u00fcr die Europ\u00e4ische Union, die gezwungen ist, sich den neuen Herausforderungen der Trump-Regierung und Wladimir Putins Angriffskrieg zu stellen. Was wird sich \u00e4ndern? Ist ein endg\u00fcltiger Bruch mit der Internationalen Liberale Ordnung<\/a>?<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die nackte Wahrheit und die Politik<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sandro Botticelli ist einer meiner Lieblingsmaler. Die Themen, die er auf Leinwand festhielt, machten ihn zu einem der ber\u00fchmtesten Maler der Florentiner Renaissance. In seinem ber\u00fchmten Gem\u00e4lde mit dem Titel \u201eDie Verleumdung des Apelles<\/a>\", Meister Botticelli zeigt uns, wie es \u201eVeritas\u201c, der G\u00f6ttin der Wahrheit in der r\u00f6mischen Mythologie, gelingt, Apelles aus den F\u00e4ngen von Neid und Betrug zu retten, die h\u00e4ufige Begleiter der Verleumdung sind. In \u00e4hnlicher Weise k\u00f6nnten wir uns einen J. D. Vance, den Vizepr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten, als einen Hill Billie vorstellen, der Verleumdungen gegen Europ\u00e4er verbreitet in Die M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz<\/a>, nur um vor dem blitzenden Licht der nackten Wahrheit zu fliehen, die seine Mittelm\u00e4\u00dfigkeit enth\u00fcllte.<\/p>

\"Sandro
Sandro Botticelli: La calumnia de Apeles, 1495<\/figcaption><\/figure>

Vances narrative Fehlschl\u00fcsse sind ein weiteres Beispiel daf\u00fcr, wie die internationale Politik in den letzten Tagen eine unerwartete Wendung genommen hat. Die sogenannte Internationale Liberale Ordnung, die bislang unter amerikanischer Hegemonie existierte, ist in einen Prozess unumkehrbarer Agonie eingetreten. Und das Schlimmste daran ist, dass noch immer keine praktikable Alternative in Sicht ist, durch die Beseitigung der Tr\u00fcmmer des Veralteten etwas Besseres aufzubauen. Die naiven Erwartungen, ein angeblicher \u201eglobaler S\u00fcden\u201c mit China und Russland an der Spitze der BRICS-Staaten w\u00fcrde neue Alternativen definieren, sind heute d\u00fcsterer denn je. Am offensichtlichsten ist jedoch die Tatsache, dass die Europ\u00e4ische Union ohne den milit\u00e4rischen Schutzschirm der Vereinigten Staaten milit\u00e4risch fragil ist. Seit mehr als achtzig Jahren werden Frieden und Sicherheit auf dem europ\u00e4ischen Kontinent durch die Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) garantiert. Ihre Funktionsweise beruht auf dem Grundsatz, dass ein Angriff auf eines oder mehrere ihrer Mitglieder als Angriff auf alle betrachtet wird. Im Zeitalter der Post-Wahrheit verbreiten sich Verleumdungen wie eine giftige Masse, und der Garant der NATO scheint hart daran zu arbeiten, sie in der ganzen Welt zu verbreiten.<\/p>

Im konkreten Fall der Trump-Administration wird das Thema Post-Truth mit den beiden anderen \u201eP\u201cs kombiniert, die von Moises Naim<\/a>: Polarisierung und Populismus. W\u00e4hrend Trumps Populismus in seinem Land eine beachtliche Anh\u00e4ngerschaft findet, st\u00f6\u00dft er im Ausland auf nahezu einhellige Ablehnung. Etwas \u00c4hnliches scheint mit der Polarisierung zu geschehen, allerdings mit einem einzigartigen Ansatz und einer digitalen Oligarchie, die die Unsicherheit und Ern\u00fcchterung nur noch verst\u00e4rkt. Das wichtigste Detail der bereits erw\u00e4hnten \u201eHill Billie\u201c-Rede in M\u00fcnchen ist vielleicht ein Symptom daf\u00fcr, dass die letzte gro\u00dfe Konstante der Nachkriegsordnung vor unseren Augen zerbr\u00f6ckelt. Bislang war die amerikanische Hegemonie eine Art B\u00fcndnis, das auf gemeinsamen Prinzipien und Werten rund um die Demokratie basierte und auf institutionellen Kontrollen und Gegengewichten basierte, nicht auf Polarisierung und Populismus.<\/p>

Nach der Niederlage Nazideutschlands im Zweiten Weltkrieg \u00fcbernahm Europa diese ideologische Hegemonie, ohne nennenswerte milit\u00e4rische Verpflichtungen einzugehen. Deutschland verlor das Recht auf Atomwaffen, das nach wie vor das \u201ePrivileg\u201c Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs ist, der beiden \u201ealliierten\u201c M\u00e4chte nach Hitlers Niederlage. Die Europ\u00e4er waren daher Juniorpartner in einer von den Vereinigten Staaten gef\u00fchrten internationalen Ordnung. Es ist anzumerken, dass dieses B\u00fcndnis freiwillig war und kein System der Unterwerfung, sondern der Integration darstellte, in dem jeder Staat die amerikanische F\u00fchrung anerkannte, aber die M\u00f6glichkeit behielt, seine eigenen Anliegen zu artikulieren. Dies scheint nun vorbei zu sein. Nun bleibt uns die Aufgabe, den wirtschaftlichen und politischen Spuren dieses Bruchs nachzugehen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Deutschland in seiner neuen Rolle<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Bekanntlich wird die Vergangenheit immer durch die Augen der Gegenwart betrachtet. Hierzu ist es allerdings erforderlich, die Genauigkeit der historischen Analyse beizubehalten. Dies bedeutet auch, an die Zukunft zu denken und die notwendigen Lehren zu ziehen, um Dinge besser zu machen. Dies ist die Situation in Europa und insbesondere in Deutschland.<\/p>

Der 18. M\u00e4rz 2025 k\u00f6nnte in den Annalen der deutschen Geschichte einen besonderen Platz einnehmen. Friedrich Merz, der k\u00fcnftige deutsche Regierungschef, erw\u00e4hnte in seiner historischen Rede vor dem Bundestag, dass sich der 18. M\u00e4rz als historischer Zufall erwies, da 35 Jahre zuvor, im Jahr 1990, in Ostdeutschland das erste Parlament nach dem Fall der Berliner Mauer gew\u00e4hlt worden war. Das sogenannte \u201edeutsche Wirtschaftswunder\u201c hatte dieses Land zur f\u00fchrenden europ\u00e4ischen Wirtschaftsmacht vor Frankreich und Gro\u00dfbritannien gemacht. Allerdings ist Deutschland, wie jede europ\u00e4ische Macht f\u00fcr sich genommen, zu klein, um die vollst\u00e4ndige wirtschaftliche Hegemonie in der Europ\u00e4ischen Union auszu\u00fcben, aber gro\u00df genug, um diese zu ignorieren.<\/p>

Der Erfolg Deutschlands beruhte bislang sowohl auf einer Tradition strikter Haushaltsdisziplin als auch auf der Zur\u00fcckhaltung gegen\u00fcber einer bedeutenden Milit\u00e4rmacht. Am 18. M\u00e4rz 2025 schien es in beiden F\u00e4llen zu einer 180-Grad-Wende gekommen zu sein. Der Deutsche Bundestag hat einem Finanzpaket im Umfang von 500 Milliarden Euro zugestimmt, um die Ausgaben f\u00fcr Verteidigung und Infrastruktur zu erh\u00f6hen. Alle Augen in Europa waren auf die Abstimmung gerichtet, und was vor 50 Jahren unvorstellbar war: Die Nachbarl\u00e4nder \u00fcben Druck auf Deutschland aus, eine aktivere Rolle in der neuen Verteidigungsstrategie der Europ\u00e4ischen Union zu \u00fcbernehmen.<\/p>

Deutschland war im Nachkriegseuropa traditionell der loyalste Verb\u00fcndete der USA. Jetzt, da dieses Land zu den direktesten Zielen der aggressiven US-Handelspolitik geh\u00f6rt und Donald Trump sich \u00fcber eine Invasion deutscher Autos, Medikamente und anderer Markenprodukte beschwert, scheint sich die Situation zu \u00e4ndern. Deutschland steht unter dem Druck, sein ewiges Dilemma zu \u00fcberwinden, sich mehr auf Frankreich und Gro\u00dfbritannien und weniger auf Nordamerika zu verlassen. Dies bedeutet gemeinsame Schulden f\u00fcr die Industrie- und Verteidigungspolitik, Mehrheitsentscheidungen in der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik, Haushaltsangleichung, Investitionen in den sozialen Frieden und die Teilnahme an der Friedenssicherung in der Ukraine. Nicht mehr und nicht weniger hat der Bundestag in diesen Tagen beschlossen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Das Wei\u00dfbuch der Europ\u00e4ischen Kommission zur Verteidigung<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Wie allgemein bekannt ist, ist die Europ\u00e4ische Union eine Gemeinschaft souver\u00e4ner Staaten mit einem gemeinsamen Markt und gemeinsamen finanzpolitischen Regeln, einschlie\u00dflich einer Zentralbank und einer gemeinsamen W\u00e4hrung. Zwar haben nicht alle Mitgliedsl\u00e4nder ihre W\u00e4hrungssouver\u00e4nit\u00e4t aufgegeben, doch alle 27 Mitgliedstaaten haben sich darauf geeinigt, die Verantwortung f\u00fcr die Handelspolitik an die in Br\u00fcssel ans\u00e4ssige Europ\u00e4ische Kommission zu delegieren und sich \u00e4u\u00dferst strengen und verbindlichen Haushaltsregeln zu unterwerfen. Die Verteidigungspolitik liegt allerdings in der Verantwortung der Nationalstaaten und war keine Angelegenheit der Koordinierung in Br\u00fcssel. Auch hier scheint sich etwas zu \u00e4ndern. Am Mittwoch, dem 19. M\u00e4rz, ver\u00f6ffentlichte die Europ\u00e4ische Kommission zum ersten Mal in ihrer Geschichte ein \u201eWei\u00dfbuch\u201c, d. h. eine Verteidigungsstrategie, nach der die Mitgliedstaaten bis zu 800 Milliarden Euro<\/strong><\/a> f\u00fcr die Verteidigung in den n\u00e4chsten vier Jahren, insbesondere durch Auftragsb\u00fcndelung und gemeinsame Beschaffung von Ausr\u00fcstung. Der Vorschlag der Kommission tr\u00e4gt den vielsagenden Namen \u201eWiederbewaffnung Europas\u201c.<\/p>

F\u00fcr Kaja Kallas, die Spitzendiplomatin der EU und ehemalige Ministerpr\u00e4sidentin Estlands, ist dies ein \u201eentscheidender Moment\u201c f\u00fcr den Block. \u201eDer Mehrwert, den wir durch die Zusammenarbeit schaffen, ist unbezahlbar. \u201eEs verschafft uns einen Wettbewerbsvorteil, der weltweit seinesgleichen sucht\u201c, sagte er Reportern w\u00e4hrend der Pressekonferenz zur Vorstellung des Wei\u00dfbuchs.<\/p>

Ich beharre darauf, dass sich die Dinge sehr schnell \u00e4ndern. Bis vor kurzem herrschte Skepsis hinsichtlich der F\u00e4higkeit der Europ\u00e4er, eine gemeinsame europ\u00e4ische Verteidigungspolitik zu entwickeln, die sie weniger abh\u00e4ngig vom Schutzschirm der NATO und der USA und weniger anf\u00e4llig f\u00fcr russische Angriffe machen w\u00fcrde. Es ist kein Zufall, dass die heftigsten russischen Angriffe gegen die baltischen und skandinavischen L\u00e4nder gerichtet sind. EU-Verteidigungskommissar Andrius Kubilius, ehemaliger Ministerpr\u00e4sident Litauens, zog einige interessante demografische Vergleiche: \u201e450 Millionen EU-B\u00fcrger sollten sich nicht auf 340 Millionen Amerikaner verlassen m\u00fcssen, um sich gegen 140 Millionen Russen zu verteidigen, die 38 Millionen Ukrainer nicht besiegen k\u00f6nnen.\u201c<\/p>

\"\"
Kaja Kallas und Andrius Kubilius bei der Pr\u00e4sentation des \u201eWei\u00dfbuchs\u201c \u00a9 REUTERS\/Yves Herman<\/figcaption><\/figure>

Nat\u00fcrlich m\u00fcssen hinter den demografischen Zahlen, die an sich schon vielsagend sind, noch viele weitere Faktoren ber\u00fccksichtigt werden. Europa kann der russischen Bedrohung noch nicht allein begegnen, doch die Wirtschaft der Europ\u00e4ischen Union ist fast zehnmal gr\u00f6\u00dfer als die Russlands, und die gemeinsamen Verteidigungsausgaben der EU-Mitgliedsstaaten sind viermal h\u00f6her als die Moskaus. Die Kriegstrommeln wecken auf einem Kontinent, der den Schrecken zweier Weltkriege erlebt hat, viele \u00c4ngste. Die Worte von Kallas sind aufschlussreich, wenn er erkl\u00e4rt: \u201eWir tun dies nicht, um Krieg zu f\u00fchren, sondern um uns auf das Schlimmste vorzubereiten.\u201c<\/p>

Und das Schlimmste scheint aus Washington und gleichzeitig aus Moskau gekommen zu sein. Um es mit der belastenden Rhetorik von J. D. Vance auszudr\u00fccken: F\u00fcr Trump und die amerikanische Rechte sind die liberalen Demokratien Europas keine Freunde, sondern potenzielle Feinde. Die patrimoniale Plutokratie, die in Washington die Macht \u00fcbernahm, verfolgt eine Agenda, die mit den demokratischen Traditionen Europas nicht vereinbar ist.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Eine ungewisse Zukunft<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Das europ\u00e4ische Integrationsprojekt ist in der Geschichte einzigartig. Der Vertrag von Lissabon intensivierte die wirtschaftliche Integration und ging mit einer politischen Integration einher, in deren Mittelpunkt Demokratie und Menschenrechte stehen. Nun, da Trump offenbar das Narrativ einer imperialistischen territorialen Expansion wiederbelebt hat, steht dieses Projekt vor beispiellosen Herausforderungen. Europa kann nur \u00fcberleben, wenn es sich angesichts territorialer Giganten wie Russland, China und den Vereinigten Staaten als multilaterales Projekt behauptet und festigt. Die EU als multilaterales Projekt basiert auf einer Idee: Demokratie und Respekt f\u00fcr individuelle Rechte als Gegenpol zur Polarisierung und zum Neonationalismus anderer M\u00e4chte. Vielleicht ist das der Grund, warum sowohl Trump als auch Putin nationalistischen Rechtsextremisten wie der AfD in Deutschland huldigen.<\/p>

Sowohl Deutschland als auch die Europ\u00e4ische Kommission haben in den letzten Tagen bewiesen, dass sie nicht nur \u00fcber das n\u00f6tige Geld, sondern auch \u00fcber die technologischen Kapazit\u00e4ten, die Menschen und die Unternehmen verf\u00fcgen, um die Verteidigung ihrer demokratischen Werte zu gew\u00e4hrleisten. Die neue Verteidigungspolitik muss auch Teil dessen sein, was Habermas als \u201ekommunikatives Handeln<\/a>\", das hei\u00dft, einen Diskurs zu schaffen, an dem alle gesellschaftlichen Gruppen teilnehmen, um einen neuen Konsens zu schaffen. Deutschland hat bereits gezeigt, dass die Notwendigkeit dringenden Handelns kein Vorwand sein sollte, um einer breiten und umfassenden Diskussion aus dem Weg zu gehen. Es wird wahrscheinlich sehr heftige Debatten geben, denn obwohl die neue Verteidigungspolitik ihre Keynesianischer Moment<\/a>, was in die Verteidigung investiert wird, wird K\u00fcrzungen in anderen Bereichen wie der Sozialpolitik nach sich ziehen. Erfreulicherweise haben die Gr\u00fcnen ihre Unterst\u00fctzung an ein st\u00e4rkeres Engagement im Kampf gegen den Klimawandel gekn\u00fcpft.<\/p>

Wie k\u00f6nnen wir die notwendige Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rinvestitionen in einer Zeit schwacher europ\u00e4ischer Volkswirtschaften finanzieren? Die Antwort darauf war die Verschuldung, und dies birgt in einer Zeit, in der die \u00f6ffentlichen Finanzen am Limit sind, enorme Risiken. Viele W\u00e4hler sind nicht bereit, K\u00fcrzungen bei anderen Staatsausgaben zu akzeptieren. Die Herausforderungen sind wahrlich enorm und es ist mit \u00e4u\u00dferst hitzigen politischen und gesellschaftlichen Debatten zu rechnen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a9 Pedro Moraz\u00e1n, 19.03.2025
\nEl Parlamento alem\u00e1n aprob\u00f3 el pasado 18 de marzo un hist\u00f3rico proyecto de ley que modifica las normas fiscales plasmadas en la Constituci\u00f3n vigente. En negociaciones rel\u00e1mpago se logr\u00f3 una gran coalici\u00f3n para aprobar la reforma en la \u00faltima sesi\u00f3n de la legislatura anterior. Este punto de inflexi\u00f3n es hist\u00f3rico, no solo para Alemania, sino tambi\u00e9n para la Uni\u00f3n Europea, que se ha visto obligada a asumir los nuevos retos impuestos por la Administraci\u00f3n Trump y la guerra de agresi\u00f3n de Vladimir Putin. \u00bfQu\u00e9 es lo que va a cambiar? \u00bfSe avecina una ruptura definitiva del Orden Liberal Internacional? <\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":11807,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-11788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11788"}],"version-history":[{"count":112,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11912,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788\/revisions\/11912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}