{"id":10778,"date":"2024-10-26T14:34:27","date_gmt":"2024-10-26T14:34:27","guid":{"rendered":"https:\/\/morazan.org\/?p=10778"},"modified":"2024-10-27T17:30:06","modified_gmt":"2024-10-27T17:30:06","slug":"la-muerte-anunciada-de-la-diversidad-biologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morazan.org\/de\/la-muerte-anunciada-de-la-diversidad-biologica\/","title":{"rendered":"Der angek\u00fcndigte Tod der Artenvielfalt"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"\"<\/p>

La muerte anunciada de la diversidad biol\u00f3gica y la COP16<\/h1>

\u00a9 Pedro Moraz\u00e1n 26.10.2024<\/p>

\u201cAs\u00ed termina el mundo: no con una explosi\u00f3n sino con un quejido\u201d<\/p>

Thomas Eliot<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El cuatro de septiembre de 2024, el WWF publicaba una buena noticia bajo el t\u00edtulo: \u201cEl panda gigante ya no est\u00e1 \u2018en peligro\u2019, pero contin\u00faa siendo un \u00edcono \u2018en riesgo\u2019\u201d. No por casualidad, el panda es el s\u00edmbolo de esta organizaci\u00f3n ecol\u00f3gica transnacional, que se ha puesto como objetivo detener las destrucci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica de nuestro planeta. Quiz\u00e1s uno de los mensajes m\u00e1s importantes de dicha noticia es mostrarnos que los seres humanos somos capaces de hacer algo bueno por los otros seres con los que convivimos, a pesar de que estamos contribuyendo a su extinci\u00f3n acelerada. Detr\u00e1s de la noticia sobre los m\u00e1s de mil ochocientos ejemplares de pandas que aun quedan por el mundo, se oculta una historia que combina la muerte y la destrucci\u00f3n con los esfuerzos colectivos por salvarlos. La eterna lucha del bien contra el mal, de la solidaridad contra el ego\u00edsmo, de la destrucci\u00f3n contra la conservaci\u00f3n.<\/p>

El panda resalta, por ser algo as\u00ed como una dulce mascota que no le hace da\u00f1o a nadie y nos ofrece una mirada dulce e inocente. Sin embargo, a pesar de esta buena noticia, todo parece indicar que estamos asistiendo a la acelerada desaparici\u00f3n de un gran porcentaje de la variedad de seres vivos que habitan el planeta. Dicha muerte adquiere dimensiones colosales y lo m\u00e1s dram\u00e1tico de todo esto, es que parece que no nos damos cuenta de que somos nosotros los responsables directos o indirectos de tal crimen. En promedio, alrededor del 25 % de las especies de grupos de animales y plantas evaluados est\u00e1n amenazadas, lo cual hace pensar que alrededor de un mill\u00f3n de especies ya est\u00e1n en peligro de extinci\u00f3n, muchas en apenas decenios, a menos que se adopten medidas para reducir la intensidad de los impulsores de la p\u00e9rdida de diversidad biol\u00f3gica.<\/p>

La biosfera, de la que depende la humanidad en su conjunto, est\u00e1 sufriendo alteraciones sin precedentes en todos los niveles espaciales. La diversidad biol\u00f3gica, definida como la diversidad dentro de las especies, entre especies y la diversidad de los ecosistemas, est\u00e1 desapareciendo a un ritmo nunca antes visto en la historia del planeta. Pr\u00e1cticamente todos los ecosistemas de la Tierra han sufrido transformaciones radicales por la acci\u00f3n del hombre. Por ejemplo, se ha perdido en t\u00e9rminos de superficie el 35% de los manglares y el 20% de los arrecifes de coral.<\/p>

Como lo describen las Naciones Unidas (CBD 2022), los impulsores directos de este cambio con mayor repercusi\u00f3n mundial han sido (en orden decreciente): el cambio de uso de la tierra y el mar, la explotaci\u00f3n directa de los organismos, el cambio clim\u00e1tico, la contaminaci\u00f3n y la difusi\u00f3n de especies invasoras. Estos cinco impulsores directos son el resultado de una serie de causas subyacentes \u2014los impulsores indirectos del cambio\u2014, respaldadas a su vez por valores y comportamientos sociales […] La velocidad del cambio de los impulsores directos e indirectos difiere entre regiones y pa\u00edses.<\/p>

\"\"<\/p>

Hemos sido capaces de vernos desde afuera, desde que los astronautas tomaron las primeras fotos de la tierra, mostr\u00e1ndonos que nuestro planeta es azul. Al parecer aun nos falta una actitud intersubjetiva para vernos desde adentro como parte integrante de la biodiversidad del planeta azul. Y no ha pasado mucho tiempo desde que aprendimos que la biodiversidad del planeta azul tiene por lo menos tres niveles: 1. La diversidad gen\u00e9tica, que se refiere a la variedad de genes dentro de una especie determinada. 2. La diversidad de especies, que contribuye a un intrincado mosaico de relaciones ecol\u00f3gicas y 3. La diversidad de ecosistemas que son una variedad de h\u00e1bitats, tales como selvas tropicales u oc\u00e9anos y pastizales, cada uno con sus propias caracter\u00edsticas \u00fanicas y especies adaptadas a la supervivencia en estos contextos espec\u00edficos.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La sexta extinci\u00f3n<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Elizabeth Kolbert hablaba de \u201cLa sexta extinci\u00f3n\u201d, en su fascinante libro escrito ya hace algunos a\u00f1os, para describir como\u00a0 est\u00e1n desapareciendo, no solo mam\u00edferos como los pandas o gorilas, sino tambi\u00e9n aves, como la guacamaya, insectos, reptiles, peces o plantas a causa de la actividad humana. La primera gran extinsi\u00f3n tuvo lugar hace ya unos 500 millones de a\u00f1os y las conocida, la de los dinosaurios hace unos 50 millones de a\u00f1os. Esta sexta gran extinci\u00f3n<\/a>, se diferencia de las otras cinco en un aspecto fundamental: Es el homo sapiens y no los volcanes ni las heladas, la causa principal de la destrucci\u00f3n. Por otro lado, comparada con las otras cinco extinciones que tuvieron lugar en largos per\u00edodos de cientos de miles de a\u00f1os, la destrucci\u00f3n actual ocurre en cuesti\u00f3n de d\u00edas y a veces de segundos. A veces casi imperceptible a primera vista, como en el caso de miles de insectos y a veces ante nuestros aterrados ojos como en el caso de los osos polares.<\/p>

\"\"
Canada, Nunavut Territory, Polar Bear (Ursus maritimus) climbing onto melting iceberg floating in Frozen Strait near Arctic Circle along Hudson Bay<\/figcaption><\/figure>

En esta sexta extinci\u00f3n, es el homo sapiens el h\u00e9roe indiscutible de la destrucci\u00f3n. Como en el caso de los pandas y tantas otras especies, no solo terrestres sino tambi\u00e9n acu\u00e1ticas, son los cazadores los principales asesinos de la naturaleza. Pero no solo la caza destruye especies, tambi\u00e9n la urbanizaci\u00f3n desordenada o la agricultura extensiva son causas del percance.\u00a0<\/p>

El bosque es el h\u00e1bitat natural de todas las especies, de la flora y la fauna incluidos los humanos. La quema y la tala de los bosques, como parte de la valoraci\u00f3n econ\u00f3mica son, quiz\u00e1s, el eje m\u00e1s destructor de tal din\u00e1mica. Si se pierde el bosque se pierden las aves, los mam\u00edferos, los insectos y se pierden tambi\u00e9n las reservas de agua dulce. Y as\u00ed como el homo sapiens fue el principal responsable de la desaparici\u00f3n de los neandertales, es hoy el principal responsable de la desaparici\u00f3n de tigres, guacamayas y caballitos de mar. Una desaparici\u00f3n inexorable por ser definitiva. No podremos reconstruirlas, dichas especies se despiden de nosotros para siempre.<\/p>

Reci\u00e9n en 1986 el homo sapiens introduce el concepto biodiversidad o diversidad biol\u00f3gica, tal y como lo conocemos actualmente. Con \u00e9l se pueden identificar, metodol\u00f3gicamente, por lo menos dos dimensiones determinantes. Una dimensi\u00f3n normativa y una dimensi\u00f3n pol\u00edtica. Estamos hablando pues de un concepto h\u00edbrido. Tanto la dimensi\u00f3n pol\u00edtica, como la normativa est\u00e1n vinculadas al accionar de cient\u00edficos y ecologistas. La dimensi\u00f3n normativa es tan vieja como la filosof\u00eda, que ya en la antigua Grecia reflexionaba, como lo hac\u00edan Hip\u00f3crates o Arist\u00f3teles, entre otros, sobre la relaci\u00f3n entre el ser humano y la naturaleza.<\/p>

La dimensi\u00f3n pol\u00edtica, tal como la conocemos actualmente, surge reci\u00e9n en 1988 y se materializa en el marco de la Conferencia de la Tierra en Rio en 1992, con la formulaci\u00f3n del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB), que fue firmado por 150 dirigentes gubernamentales. Concebido como una herramienta pr\u00e1ctica para hacer realidad los principios de la Agenda 21, el Convenio reconoce que la diversidad biol\u00f3gica no se limita a las plantas, los animales y los microorganismos y sus ecosistemas: se refiere a las personas y a nuestra necesidad de seguridad alimentaria, medicamentos, aire y agua puros, vivienda y un medio ambiente limpio y saludable en el que vivir.<\/p>

Para implementar el Convenio las existen las Conferencias de las Partes (COP) que tienen lugar cada dos a\u00f1os, mostr\u00e1ndonos como las relaciones de poder, entre los diversos actores pol\u00edticos influyen en el proceso hist\u00f3rico de un concepto. En dichas conferencias se supervisa y decide sobre el proceso de implementaci\u00f3n y futuro desarrollo del Convenio, mediante el an\u00e1lisis y discusi\u00f3n de los temas de la agenda y con la asesor\u00eda proporcionada por el \u00d3rgano subsidiario de asesoramiento cient\u00edfico, t\u00e9cnico y tecnol\u00f3gico. En este marco tambi\u00e9n la Academia juega un papel de primer orden. En el caso espec\u00edfico de la diversidad biol\u00f3gica la fundamentaci\u00f3n cient\u00edfica del proceso esta en las manos del IPBES (Intergobernmental Plattform on Biodiversity and Ecosystems services).<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La destrucci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica en Honduras<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Honduras es un pa\u00eds monta\u00f1oso de vocaci\u00f3n forestal, lo que implica que existen diversas zonas clim\u00e1ticas que determinan la existencia natural de varios ecosistemas de vida y una diversidad biol\u00f3gica considerable. Esto es remarcable en vista de que se trata de un pa\u00eds peque\u00f1o si lo comparamos con pa\u00edses como Colombia o Brasil que cuentan con enormes biodiversidad. Un ejemplo de ello es la existencia de al menos 214 especies de plantas end\u00e9micas.<\/p>

En Honduras hay m\u00e1s 41especies en peligro de extinci\u00f3n seg\u00fan los datos recabados por los expertos internacionales y los diagn\u00f3sticos recogidos en la Estrategia Nacional de la Diversidad Biol\u00f3gica, elaborada por la Secretaria de Recursos naturales en 2018. En esta categor\u00eda est\u00e1 el pez sierra y algunos reptiles como la tortuga carey y golfina. Entre los mam\u00edferos hondure\u00f1os en peligro de extinci\u00f3n est\u00e1 el mono ara\u00f1a, la ballena azul, el ocelote, el tigrillo y el jaguar. La perdida de especies de aves como la guara verde y la guara roja, que es el ave nacional de Honduras y lleva por tanto un valor ic\u00f3nico muy importante, adquiere enorme relevancia.<\/p>

Al hablar de ecosistemas es importante mencionar los arrecifes de coral de la costa caribe\u00f1a de Honduras que son parte del sistema de Arrecifal Mesoamericano<\/a>. Este sistema es el segundo sistema de arrecifes de barrera m\u00e1s grande del mundo. En lo que se llama la secci\u00f3n azul de la diversidad biol\u00f3gica, es decir los ecosistemas marinos, cabe mencionar como especies en peligro de extinci\u00f3n a los corales de fuego, el caracol gigante, las tar\u00e1ntulas, caballitos de mar, tibur\u00f3n ballena, el caim\u00e1n, la iguana verde, el delf\u00edn, el chancho de monte, el bufeo y aves como los b\u00fahos, colibr\u00edes y \u00e1guilas.<\/p>

\"\"<\/p>

Como parte importante de los ecosistemas es importante mencionar tambi\u00e9n a la flora silvestre que podr\u00eda llegar a peligro de extinci\u00f3n en el pa\u00eds son los camotillos, todo tipo de orqu\u00eddeas (flor nacional de Honduras), guayac\u00e1n y el \u00e1rbol de leche. El n\u00famero de especies de aves es de alrededor 770, de las que 59 tienen su h\u00e1bitat en estado cr\u00edtico y cinco est\u00e1n en la lista de animales en extinci\u00f3n de la UICN. Adem\u00e1s, el pa\u00eds posee una de las mayores reservas gen\u00e9ticas de pinos tropicales en el mundo, esencial para el desarrollo de la silvicultura.<\/p>

Es bien sabido que hablar de la diversidad biol\u00f3gica es hablar de un proceso de interacci\u00f3n entre el hombre y la naturaleza, que puede ser de convivencia o de destrucci\u00f3n. Honduras, antiguo territorio maya, tambi\u00e9n posee especies y variedades de plantas domesticadas por milenios. Esto significa que los pueblos aut\u00f3ctonos y los grupos \u00e9tnicos lograron establecer una relaci\u00f3n especial de respeto ancestral a la naturaleza. Preservar el material gen\u00e9tico de los parientes silvestres, semi domesticados o poco utilizados de todas esas especies ha sido \u00a0esencial para la agricultur de subsistencia y la alimentaci\u00f3n de las comunidades ind\u00edgenas en Honduras.<\/p>

Si bien es cierto que se han hecho esfuerzos notables con el apoyo de la cooperaci\u00f3n internacional, los diferentes gobiernos no le han dado a la diversidad biol\u00f3gica la atenci\u00f3n que se merece ante las amenazas inminentes. Honduras ha llegado a establecer unas 91 \u00e1reas protegidas que ocupan una extensi\u00f3n aproximada de 3.9 millones de hect\u00e1reas, equivalentes al 36% del territorio y se distribuyen en todo el pa\u00eds. Esto aun es insuficiente si se le compara con Costa Rica, pa\u00eds vecino con fuerte renombre internacional en lo relacionado a la diversidad biol\u00f3gica.<\/p>

A nivel del istmo centroamericano, los corredores biol\u00f3gicos tienen una importancia capital. Se trata de \u00e1reas que comunican entre s\u00ed geogr\u00e1fica y ecol\u00f3gicamente a varias \u00e1reas protegidas, establecidas por el Estado a fin de servir omo puente que permita el enlace entre las diferentes \u00e1reas protegidas y sus ecosistemas. Esto es importante en vista de que los ecosistemas no son otra cosa que procesos ecol\u00f3gicos muy din\u00e1micos en continuo cambio y adaptaci\u00f3n, seg\u00fan indican los expertos. Entre esos procesos est\u00e1n el intercambio gen\u00e9tico de poblaciones de fauna y flora silvestre nativa, la estabilidad de los sistemas h\u00eddricos, la polinizaci\u00f3n de plantas, y al final el mantenimiento de la integridad de las reservas conectadas. Honduras es parte clave del Corredor Biol\u00f3gico Mesoamericano con 10 corredores biol\u00f3gicos dise\u00f1ados a nivel nacional.<\/p>

Cabe resaltar que la diversidad biol\u00f3gica es sumamente importante para la generaci\u00f3n de fuentes de empleo, especialmente en la agricultura. Cultivos como el caf\u00e9 o el cacao en Honduras, son solo posibles con una diversidad biol\u00f3gica intacta. Tuve la oportunidad de visitar varias reservas incluida la Biosfera del Rio Pl\u00e1tano en misiones de evaluaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n Alemana. En varias reservas se ha trabajado en sistemas agroforestales. Para la protecci\u00f3n de la fauna se ha hecho gestiones para la instalaci\u00f3n de zoocriaderos, por ejemplo de iguana verde. Sin embargo, dichos esfuerzos chocan con la actividad extractiva de madereros y compa\u00f1\u00edas mineras, para solo mencionar dos de las m\u00faltiples amenazas. Actualmente, los bosques remanentes se est\u00e1n quedando \u00fanicamente en las zonas productoras de agua.<\/p>

Como bien se sabe los playones albuferos de la costa Sur del pa\u00eds, est\u00e1n seriamente amenazados, ya que en la actualidad en el \u00c1rea de Manejo de H\u00e1bitat por Especies Las Iguanas – Punta Condega presenta actividades de quema, corte y uso de dinamita, para extraer le\u00f1a y posteriormente construir estanques para camaricultura. Este tipo de actividades econ\u00f3micas no son sostenibles. El reto que tiene Honduras no es insignificante, ya que se trata de contribuir al bienestar econ\u00f3mico de los hogares protegiendo los ecosistemas contra la sexta extinci\u00f3n proveniente de actividades extractivas.<\/p>

Honduras cuenta con una posici\u00f3n estrat\u00e9gica en el Corredor Biol\u00f3gico Mesoamericano, con impacto regional en la mitigaci\u00f3n de desastres naturales ante el Cambio Clim\u00e1tico. Ya en otras ocasiones hemos subrayado que Honduras est\u00e1 en la lista de los pa\u00edses m\u00e1s vulnerables ante el cambio clim\u00e1tico. Las principales amenazas sobre la diversidad biol\u00f3gica en Honduras contin\u00faan siendo las actividades productivas mal planificadas, la deforestaci\u00f3n, los incendios forestales, la cacer\u00eda ilegal, la extracci\u00f3n no controlada de recursos forestales, la introducci\u00f3n de especies ex\u00f3ticas, la contaminaci\u00f3n de los ecosistemas, y el crecimiento urbano desordenado. Sin embargo, hasta la fecha, los gobiernos no han logrado fortalecer el marco\u00a0 institucional necesario para evitar la sexta extinci\u00f3n que puede tener consecuencias desastrosas tanto en lo econ\u00f3mico como en lo social.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La dimensi\u00f3n pol\u00edtica<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal<\/a> fue aprobado por 196 pa\u00edses en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad (COP15) celebrada en diciembre de 2022. Los cuatro objetivos generales que deben alcanzarse para 2050 se centran en 1. la salud de los ecosistemas y las especies, incluida la detenci\u00f3n de la extinci\u00f3n de especies inducida por el ser humano, 2. el uso sostenible de la biodiversidad, 3. el reparto equitativo de los beneficios, y 4. la aplicaci\u00f3n y financiaci\u00f3n, lo que incluye cerrar la brecha de financiaci\u00f3n de la biodiversidad de US$ 700.000 millones al a\u00f1o.<\/p>

El Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal est\u00e1 en el centro de los debates de la COP16 en Cali, Colombia. Dicho Marco busca responder al Informe de la evaluaci\u00f3n mundial de la diversidad biol\u00f3gica y los servicios de los ecosistemas publicado por IPBES, la quinta edici\u00f3n de la Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biol\u00f3gica<\/em> y muchos otros documentos cient\u00edficos que proporcionan amplias pruebas de que, a pesar de los esfuerzos en curso, la biodiversidad se est\u00e1 deteriorando en todo el mundo a un ritmo sin precedentes en la historia de la humanidad.<\/p>

En la COP16 de Cali no solamente se trata de hacer un balance del estado mundial de la diversidad biol\u00f3gica. Su relevancia viene dada por el hecho de ser la primera COP en la que se discute la implementaci\u00f3n del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, adoptado durante la COP15 de 2022. Una an\u00e1lisis de centralidad que tienen las finanzas en la agenda propuesta est\u00e1 vinculado a lo que podr\u00edamos llamar \u201cresponsabilidad estructural\u201d de los m\u00e1s poderosos. Seg\u00fan organizaciones transnacionales como el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, uno de los objetivos prioritarios del evento es cerrar una brecha de financiamiento estimada entre 200.000 y 700.000 millones de d\u00f3lares anuales y alinear los flujos financieros con el Marco Global de diversidad biol\u00f3gica Kinming-Montreal.<\/p>

Pero los problemas no se resuelven de un plumazo financiero. Aqu\u00ed tambi\u00e9n se trata de la necedad de un cambio de paradigma. Como lo afirma el \u201cTransnational Institute<\/a>\u201d (TNI), la mayor\u00eda de las ONG ambientalistas han adoptado la ideolog\u00eda de la financiaci\u00f3n de la conservaci\u00f3n, como la llave maestra para salvar la naturaleza y evitar la crisis clim\u00e1tica. Dicha estrategia es impulsada fuertemente por el Banco Mundial y se basa en el argumento de que el sector publico carece de los recursos financieros y que existen billones y trillones de d\u00f3lares circulando en los mercados financieros internacionales. Pero eso solo es una parte de la verdad. Los llamados \u201cinversores de impacto\u201d serian los nuevos salvadores de la naturaleza, a pesar de que muchos de ellos son los principales causantes del desastre. Al parecer nadie puede ponerle el cascabel al gato.<\/p>

\"\"<\/p>

La pregunta central en este contexto es, \u00bfSe puede conservar, restaurar y usar la naturaleza de manera sostenible sin promover un cambio transformador en nuestra forma de ver la econom\u00eda?. Considerar la diversidad biol\u00f3gica solamente desde la perspectiva de la prestaci\u00f3n de servicios sin darle la atenci\u00f3n suficiente a su valor intr\u00ednseco, ha sido hasta ahora poco razonable. Poco razonable desde el punto de vista ecol\u00f3gico pero tambi\u00e9n desde el punto de vista econ\u00f3mico y social.<\/p>

Por ello no deja de ser importante tomar tambi\u00e9n en cuenta el llamado \u201cProtocolo de Nagoya\u201d, adoptado en la d\u00e9cima reuni\u00f3n de la Conferencia de las Partes en la ciudad japonesa de Nagoya en 2010. Su objetivo es alcanzar la distribuci\u00f3n justa y equitativa de los beneficios que surgen de la utilizaci\u00f3n de los recursos gen\u00e9ticos, contribuyendo as\u00ed a la conservaci\u00f3n y el uso sostenible de la biodiversidad. Solamente si se toma en serio este objetivo podremos hablar de resultados tangentes en la COP16.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La dimensi\u00f3n \u00e9tica<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Al interactuar con nuestra biodiversidad lo hacemos basados en fundamentaciones ecol\u00f3gicas, econ\u00f3micas y \u00e9ticas. Una fundamentaci\u00f3n puramente ecol\u00f3gica nos indica, en un abordaje fundamentalista, que la naturaleza tiene un valor intr\u00ednseco, independiente de nosotros como seres humanos. El otro extremo, la fundamentaci\u00f3n econ\u00f3mica ve a la biodiversidad como en tanto que valor de cambio, es decir sujeto a la din\u00e1mica del mercado. La fundamentaci\u00f3n \u00e9tica va m\u00e1s all\u00e1. En tanto que la filosof\u00eda nos dice lo que puede ser y el porque deber\u00eda ser de una forma y no de otra, las otras fundamentaciones se refieren a lo que es y podr\u00eda ser. No son excluyentes sino complementarias estas tres dimensiones, sin embargo, solamente la dimensi\u00f3n \u00e9tica puede darnos el norte que necesitamos al vernos a nosotros mismos como parte de ese entramado complejo llamado vida sobre la tierra, existencia en el universo.<\/p>

La interrelaci\u00f3n entre estas tres fundamentaciones solo puede ser comprendida en su contexto hist\u00f3rico. El abordaje \u00e9tico del racionalismo cartesiano, miraba la naturaleza y con ella la diversidad biol\u00f3gica como algo externo al sujeto pensante y que estaba all\u00ed para ser ser dominado. Desde esta perspectiva, el valor intr\u00ednseco de la naturaleza se ve subordinado a la voluntad del \u201csujeto pensante.\u201d La consecuencia de ello es lo que Horkheimer denominaba la \u201craz\u00f3n instrumental\u201d. Es reci\u00e9n con la obra de Hans Jonas, cuando se cuestiona de manera fundamental este abordaje y la raz\u00f3n instrumental es sustituida por una \u00e9tica basada en el principio de responsabilidad que reconoce el valor intr\u00ednseco de la naturaleza.<\/p>

Jonas nos invita a reflexionar de una manera radical en torno a las diversas escalas de la responsabilidad vinculando la misma con la noci\u00f3n de poder. En tanto que correlato del poder, la clase y la magnitud de la responsabilidad est\u00e1 en relaci\u00f3n directa con la clase y la magnitud del poder. \u201cCuando el poder y su ejercicio alcanzan ciertas dimensiones -afirma Jonas – no s\u00f3lo cambia la magnitud de la responsabilidad, sino que tambi\u00e9n se produce un cambio cualitativo en su naturaleza, de modo que los actos del poder producen el contenido del deber; \u00e9ste es, esencialmente, por lo tanto, una respuesta a lo que acontece\u201d. De all\u00ed que la dimensi\u00f3n \u00e9tica esta vinculada directamente con la dimensi\u00f3n pol\u00edtica de la protecci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica.<\/p>

Partiendo de que la \u00e9tica se define como la teor\u00eda de la moral, una \u00e9tica de lo ecol\u00f3gico no se queda en el valor propio e intr\u00ednseco de la naturaleza. La \u00e9tica de la naturaleza se refiere m\u00e1s bien la interacci\u00f3n de los seres humanos y su impacto en la naturaleza entendida como aquello que incluye tambi\u00e9n los elementos no humanos. En sus enfoque de las capacidades Martha Nussbaum, por su parte, resalta la capacidad del ser humano de vivir en estrecho v\u00ednculo con los animales, las plantas y la naturaleza como el fundamento de la felicidad. Este es, de hecho, un enfoque opuesto al utilitarismo en el cual la naturaleza no posee un valor intr\u00ednseco. Para Nussbaum los animales son m\u00e1s sujetos de derecho y menos sujetos de cuidado y compasi\u00f3n. Una vez determinada la viabilidad argumentativa del enfoque de Nussbaum, seres incapaces de pactar un contrato, pueden ser incluidos dentro de la comunidad pol\u00edtica. Para lograr esto es necesario, sin embargo, vincularlos a la noci\u00f3n de ecosistemas de los cuales depende la vida humana misma.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Referencias<\/h2>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

CBD\/COP16 (2022). Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, ONU, Programa para el Medio Ambiente.<\/p>

DiBio. (2017). Estrategia Nacional de Diversidad Biol\u00f3gica y Plan de Acci\u00f3n 2018-2022. Direcci\u00f3n General de Biodiversidad (Mi Ambiente). Tegucigalpa, Honduras.<\/p>

Jonas, H. (1995). El Principio de Responsabilidad: ensayo de una \u00e9tica para la civilizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Barcelona: Herder.<\/p>

Kolbert, E. (2012). La sexta extinci\u00f3n: Una historia nada natural.<\/p>

Lang, M. (2024). \u00bfPaz con la naturaleza? La COP16 de Cali y la defensa de la biodiversidad, Nueva Sociedad<\/p>

Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusi\u00f3n, Paidos, Barcelona.<\/p>

WWF (2024). Living Planet Report 2024<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a9 Pedro Moraz\u00e1n, 26.10.2024
\nWenn man von biologischer Vielfalt spricht, geht es bekanntlich um einen Prozess der Interaktion zwischen Mensch und Natur, der in Koexistenz oder Zerst\u00f6rung bestehen kann. Die zentrale Frage in diesem Zusammenhang lautet: Kann die Natur erhalten, wiederhergestellt und nachhaltig genutzt werden, ohne einen transformativen Wandel in unserer Sicht auf die Wirtschaft herbeizuf\u00fchren?<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":10833,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-10778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10778"}],"version-history":[{"count":175,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10960,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778\/revisions\/10960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/morazan.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}